Le biais de corrélation illusoire :

4 approches pour mieux comprendre :

un piège cognitif trompeur

1) Résumé en 30 secondes :

Le biais de corrélation illusoire nous trompe en nous faisant percevoir un lien entre deux événements qui n'existe pas ou qui est beaucoup plus faible que ce que l'on croit.

Imaginez deux événements :

  • A : manger du chocolat  
  • B : boutons d'acné      

On observe souvent A et B ensemble, ce qui nous amène à penser qu'il y a un lien de cause à effet entre les deux. 

Mais en réalité, manger du chocolat ne provoque pas de boutons d'acné. 

C'est le biais de corrélation illusoire qui nous fait croire à tort qu'il y a une relation entre les deux. 

Ce biais peut avoir des conséquences importantes sur nos décisions et nos jugements. 

Pour l'éviter, il est important de :

  • Rechercher des preuves contraires.      
  • Considérer d'autres explications possibles.      
  • Être critique envers ses propres biais.

2) Résumé imagé :

Instructions:

  1. Observez attentivement les paires de noms suivantes pendant 30 secondes:
  • Rose - Bonheur
  • Épine - Douleur
  • Nuage - Gris
  • Soleil - Joie
  • Feu - Chaud
  • Glace - Froid
  • Guerre - Mort
  • Paix - Amour
  1. Après avoir observé les paires de noms, essayez de vous souvenir du plus grand nombre possible de paires que vous avez vues.

Questions:

  1. Combien de paires de noms avez-vous réussi à mémoriser ?
  2. Avez-vous remarqué que certaines paires de noms étaient plus faciles à mémoriser que d'autres ? 
  3. Si oui, lesquelles ?

Explication: 

Cet exercice met en évidence le biais de corrélation illusoire, qui est la tendance à percevoir une relation de cause à effet entre deux événements simplement parce qu'ils sont souvent associés l'un à l'autre

Dans cet exercice, les paires de noms ont été choisies pour créer une illusion de corrélation entre les deux mots. 

Par exemple, "rose" et "bonheur" sont souvent associés l'un à l'autre, tout comme "épine" et "douleur". 

En réalité, il n'y a pas de lien de cause à effet entre ces mots. Cependant, le biais de corrélation illusoire nous amène à percevoir une relation plus forte entre eux qu'elle ne l'est en réalité. 

C'est pourquoi vous avez probablement trouvé plus facile de mémoriser les paires de noms qui semblaient être corrélées. 

Le biais de corrélation illusoire peut avoir un impact important sur nos jugements et nos décisions. Il est important d'en être conscient pour éviter de se laisser influencer par des corrélations illusoires

Conseils pour éviter le biais de corrélation illusoire :

  • Recherchez des preuves contraires. Ne vous fiez pas uniquement à vos premières      impressions. Recherchez des informations qui pourraient contredire votre perception initiale.
  • Considérez d'autres explications possibles. Il peut y avoir plusieurs raisons pour lesquelles deux événements sont associés l'un à l'autre. N'excluez pas d'autres explications possibles.
  • Soyez critique envers vos propres biais. Nous avons tous des biais qui peuvent influencer notre jugement. Soyez conscient de vos propres biais et essayez de les neutraliser.

3) résumé développé

Le biais de corrélation illusoire, aussi appelé biais de fausse corrélation, est un biais cognitif qui nous amène à percevoir une relation de cause à effet entre deux événements qui n'existe pas ou qui est beaucoup plus faible que ce que l'on croit. 

Explication du phénomène: 

Ce biais survient lorsque notre cerveau observe deux événements se produire fréquemment ensemble. Il établit alors une association mentale entre ces deux événements, même si aucune relation de cause à effet ne les relie

Pourquoi notre cerveau fait-il cela ? 

L'une des raisons principales est que notre cerveau est constamment à la recherche de schémas et de relations dans son environnement. C'est un mécanisme essentiel pour nous permettre de comprendre le monde qui nous entoure et de faire des prédictions

Cependant, cette tendance à rechercher des liens peut parfois nous tromper. En effet, notre cerveau est plus susceptible de remarquer et de se souvenir des cas où deux événements se produisent ensemble, en ignorant les cas où ils ne se produisent pas

Un exemple concret: 

Imaginez que vous lisez un article dans un journal qui fait état d'une étude reliant la consommation de chocolat à l'apparition de l'acné. Vous avez peut-être déjà remarqué que vous avez des boutons après avoir mangé du chocolat. 

Le biais de corrélation illusoire pourrait vous amener à conclure que manger du chocolat provoque l'acné. 

Cependant, il est important de ne pas tirer de conclusions hâtives sur la base d'une seule corrélation. De nombreux autres facteurs pourraient expliquer l'apparition de vos boutons, tels que le stress, les hormones ou des produits cosmétiques que vous utilisez. 

Conséquences du biais de corrélation illusoire: Le biais de corrélation illusoire peut avoir des conséquences importantes sur nos décisions et nos jugements

Il peut nous amener à :

  • Développer des croyances erronées sur le monde qui nous entoure.
  • Prendre des décisions irrationnelles, basées sur des corrélations illusoires plutôt que sur des faits.
  • Porter des jugements biaisés sur les gens et les situations.

Comment éviter le biais de corrélation illusoire ? 

Il n'est pas toujours facile d'éviter le biais de corrélation illusoire, car il s'agit d'un phénomène automatique de notre cerveau. 

Cependant, il existe quelques stratégies qui peuvent nous aider à en être plus conscients et à en réduire l'impact :

  • Rechercher des preuves contraires. Ne vous fiez pas uniquement à vos premières      impressions. Recherchez des informations qui pourraient contredire votre perception initiale.
  • Considérez d'autres explications possibles. Il peut y avoir plusieurs raisons pour lesquelles deux événements sont associés l'un à l'autre. N'excluez pas d'autres explications possibles.
  • Soyez critique envers vos propres biais. Nous avons tous des biais qui peuvent influencer notre jugement. Soyez conscient de vos propres biais et essayez de les neutraliser.
  • Consultez des sources d'information fiables. Lorsque vous vous renseignez sur un sujet, assurez-vous de consulter des sources d'information crédibles et impartiales.


4) Expériences au fil des années qui révèlent le biais 

De nombreuses expériences ont été menées au fil des années pour illustrer et comprendre le biais de corrélation illusoire. 

Voici quelques exemples notables :

1. L'expérience de Harold Kelley (1967): Kelley a mené une expérience où des participants devaient interpréter les motivations d'un homme qui aidait un garçon à faire ses devoirs.

  • Groupe 1: On leur a dit que l'homme était un professeur et que le garçon était un de ses élèves.
  • Groupe 2: On leur a dit que l'homme était un sans-abri et que le garçon était un étranger.

Les participants du groupe 1 étaient plus susceptibles de croire que l'homme aidait le garçon par altruisme, tandis que ceux du groupe 2 étaient plus susceptibles de croire qu'il le faisait par culpabilité ou par intérêt personnel

Cette expérience montre que notre contexte et nos attentes peuvent influencer la façon dont nous interprétons les corrélations et les relations de cause à effet. 

2. L'expérience de Amos Tversky et Daniel Kahneman (1973): 

Tversky et Kahneman ont présenté aux participants une série de problèmes mathématiques qui semblaient faciles à résoudre, mais qui étaient en fait conçus pour induire en erreur. 

Par exemple, un problème demandait aux participants de comparer la probabilité qu'un homme nommé Linda soit un banquier et un militant féministe, par rapport à la probabilité qu'il soit uniquement un militant féministe. 

La plupart des participants ont répondu que la probabilité que Linda soit à la fois banquière et militante féministe était plus élevée que la probabilité qu'elle soit uniquement militante féministe

Cependant, cette réponse est statistiquement erronée

Cette expérience met en évidence la tendance des gens à surévaluer l'importance de la corrélation et à négliger la base (la probabilité de chaque événement individuel). 

3. L'expérience de Bertram Malle et coll. (1999): 

Malle et ses collègues ont mené une expérience où des participants devaient juger la similitude entre deux personnes.

  • Groupe 1: On leur a présenté des descriptions détaillées des personnalités des deux personnes.
  • Groupe 2: On leur a présenté des descriptions des personnalités des deux personnes, mais avec des informations redondantes supprimées.

Les participants du groupe 1 ont jugé les deux personnes plus similaires que ceux du groupe 2. Cette expérience montre que notre tendance à rechercher des schémas et des liens peut nous amener à percevoir des similitudes illusoires entre deux choses, même si elles n'existent pas. 

Ces expériences, ainsi que de nombreuses autres, ont contribué à notre compréhension du biais de corrélation illusoire et de son impact sur notre pensée et nos jugements. 

Il est important de se souvenir de ce biais lorsque nous analysons des informations et prenons des décisions, afin de ne pas nous laisser influencer par des corrélations illusoires.